Was also, wenn jene recht bekommen, die behaupten, die neue technologische Revolution wirke sich auf den Arbeitsmarkt fundamental anders aus, als die bisherige Entwicklung? Bisher hat der Strukturwandel und der Produktivitätsfortschritt immer neue Möglichkeiten geschaffen: Nun kann es aber sein, dass der Strukturwandel zwar zu neuen Aufgaben und Beschäftigungen führt, die aber ebenfalls durch Roboter oder andere digitale Lösungen besser erledigt werden können als durch Menschen. In diesem Fall bietet sich als Lösung ein bedingungsloses Grundeinkommen an. Dessen Anhänger argumentieren auch mit einem solchen Szenario. Wenn die Menschen ohnehin nicht mehr über den Arbeitsmarkt ihren Unterhalt verdienen können, dann muss die Verbindung zwischen Einkommen und Arbeit gekappt werden. Das würde aber bedeuten, dass die Gesellschaft sich spalten würde: in jene relativ wenigen, die noch irgendwie in den Arbeitsprozess integriert bleiben, in jene, die die Roboter und technologischen Lösungen – das Kapital – besitzen, und in die übrige Mehrheit an arbeitslosen Bezügern von Grundeinkommen.