Hass und Hetze im NetzLena Frischlich, Ursula Kristin Schmid, Diana Rieger
Zu finden in: Digital ist besser?! (Seite 201 bis 216), 2023
|
|
Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit September 2024.
Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden.
Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.
Zusammenfassungen
Hate Speech ist in der digitalen Kommunikation weit verbreitet. Als spezifische Form inziviler und extremer Kommunikation richtet sich Hate Speech gegen die soziale Identität der Angegriffenen und ist eng mit den historischen und soziokulturellen Bedingungen, unter denen der Angriff stattfindet, verknüpft. Hate Speech hat viele Formen, u. a. sind unter den Verfassenden (Hatenden) (a) mehr oder weniger reichweitenstarke, organisierte, und/oder ideologisch motivierte Personen; werden (b) verschiedene Kanäle genutzt, um (c) mehr oder weniger explizite bzw. implizite Hate Speech zu verbreiten. Zudem werden unterschiedliche Modalitäten (Text, Bild, Video etc.) eingesetzt. Die (d) Folgen von Hate Speech für die Beobachtenden (Bystander) und die Angegriffenen können schwerwiegend sein und sowohl dem individuellen als auch dem kollektiven Wohlbefinden schaden. Das vorliegende Kapitel gibt einen Einblick in diesen Abgrund digitaler Kommunikation.
Von Lena Frischlich, Ursula Kristin Schmid, Diana Rieger im Buch Digital ist besser?! (2023) im Text Hass und Hetze im Netz Dieses Kapitel erwähnt ...
Begriffe KB IB clear | Alternative für Deutschland (AfD) , Digitalisierung , Hass , Kulturculture |
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
Hass und Hetze im Netz: Artikel als Volltext @ Springer (: , 933 kByte; : ) |
Anderswo suchen
Beat und dieses Kapitel
Beat hat Dieses Kapitel erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. Eine digitale Version ist auf dem Internet verfügbar (s.o.). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.